Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1813/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżące Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy.

Pismami z dnia 23 marca 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz nadesłania dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do podpisania skargi, ewentualnie do podpisania pełnomocnictwa/skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwań. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania z dnia 23 marca 2007 r. zostały doręczone skarżącemu w dniu 30 marca 2007 r. Termin do wykonania wezwań Sądu upłynął zatem w dniu 6 kwietnia 2007 r.

Stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił należnego wpisu we wskazanym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.