Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1813/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Artur Dral protokolant
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. Z. i E. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie: zmian danych w ewidencji gruntów

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

S.M., działając w imieniu B.Z. i E.Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] września 2008 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca 2008 r., nr [...], orzekającą o skorygowaniu danych ewidencyjnych zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu K., dotyczących działek o numerach [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał S.M., zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2008 r., do nadesłania, w terminie 7 dni. pełnomocnictwa do reprezentowania swoich córek B.Z i E.Z.. Na rozprawie w dniu 30 stycznia 2009r. S.M. oświadczył, że nie może okazać pełnomocnictwa do reprezentowania córek przed sądem administracyjnym, okazał natomiast pełnomocnictwa do reprezentowania B.Z i E.Z. przed Starostwem Powiatowym w M. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik stron nie nadesłał pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie ani też nie okazał go na rozprawie w dniu 30 stycznia 2009 r.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.