Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 listopada 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1823/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Łukasz Krzycki
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2005r. [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący-I. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2005r. [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy I. z dnia [...] stycznia 2005r. ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

Zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi).

Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie uiszczono wpisu od skargi. Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.

W związku z tym pismem z dnia 30 września 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 6 października 2005r. Doręczenie wezwania skarżącemu, w świetle art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać za prawidłowe.

Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.