Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 183/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Łukasz Krzycki
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. C., M. N., M. N., M. G., D. G. i R. W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący W. C., M. N., M. N., M. G., D. G. i R. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r., utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., którym odmówiono uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie drogi wewnętrznej na dz. Nr [...] obręb B. Gmina N., zlokalizowanej w [...].

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.

Stosownie zaś do treści art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania.

Ponieważ skarżący nie złożyli stosownej ilości odpisów skargi oraz nie uiścili wpisów sądowych, Sąd pismami z dnia 4 lutego 2009 r. wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenia wpisów sądowych w wysokości po 100 zł, z tym, że wezwania do uiszczenia wpisów sądowych dla M. N. i M. N. oraz dla M. G. i D. G. były wezwaniami solidarnymi.

W pismach tych zamieszczono pouczenie, ze nieuzupełnienia braków formalnych skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Wyżej wymienione wezwania Sądu zostały doręczone skarżącemu R. W. w dniu 23 lutego 2009 r., a pozostałym skarżącym w dniu 16 lutego 2009 r., co potwierdzają zwrotne potwierdzenia odbioru. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżącego R. W. w dniu 2 marca 2009 r., a dla pozostałych skarżących – w dniu 23 lutego 2009 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2009 r. wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący ani nie uiścili należnych wpisów sądowych od skargi, ani nie uzupełnili braków formalnych skargi w pozostałym zakresie.

Z powodu nieuzupełnienia powyższych barków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.