Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1848/16

Metryka

Sąd
|POSTANOWIENIE |, Dnia 18 sierpnia 2016 roku,,, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. C., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], z dnia [...] czerwca 2016 roku, znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego,,

Sentencja

postanawia:

  1. , odrzucić skargę.,

Uzasadnienie

A. C. w dniu 20 czerwca 2016r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Zarządzeniem z 20 lipca 2016r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, gdyż z treści skargi nie wynikało jednoznacznie, która decyzja i wydana przez który organ jest przedmiotem skargi oraz poprzez złożenie 16 odpisów skargi (zarządzenie k. 1).

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 1 sierpnia 2016r. (potwierdzenie odbioru k. 10), zaś zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 8 sierpnia 2016 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 t.j.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy.

W myśl art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 20 lipca 2016 roku, pismem z dnia 27 lipca 2016 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz poprzez złożenie 16 odpisów skargi. Zakreślono skarżącej siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi i pouczono, że nieusunięcie braków skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 01.08.2016r., zaś zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 08.08.2016r.

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że mimo prawidłowego wezwania skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, braki te nie zostały uzupełnione. Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.