Uzasadnienie
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Burmistrza T. o numerze [...] z dnia [...] sierpnia 2005r., w przedmiocie wymeldowania K. i G. P. wraz z córką M. P. z pobytu stałego z lokalu nr [...] na [...] w T. Zgodnie z art. 127 §1 i 2 kpa od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie służy odwołanie a właściwym do rozpoznania odwołania, jeśli ustawa nie przewiduje inaczej, jest organ administracji publicznej wyższego stopnia.
Jak natomiast wynika z treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed właściwym organem.
W sprawie niniejszej, zgodnie z powołanym wyżej art. 127 §1 kpa, skarżącym przed wniesieniem skargi do Sądu służyło odwołanie od decyzji Burmistrz T. do organu wyższego stopnia.
Stosownie do treści art. 17 pkt.1 kpa w związku z art. 50 ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r.o ewidencji ludności (Dz. U. z 2001r. Nr 87, poz. 960 ze zm.) organem wyższego stopnia właściwym do rozpoznania odwołania od przedmiotowej decyzji Burmistrza T. jest Wojewoda [...].
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Burmistrza T. nie była przedmiotem postępowania odwoławczego przed Wojewodą [...].
W tym stanie rzeczy uzasadnionym jest twierdzenie, że nie został wyczerpany tok instancyjny w sprawie.
Zatem w świetle art. 52 § 1 powołanej ustawy skarga jest niedopuszczalna i jako taka, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.