Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1852/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. i M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę W. S. i M. K.,
  2. 2. zwrócić skarżącym W. S. i M. K. z urzędu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w kwocie 200 (dwieście) złotych, którą to kwotę skarżący powinni uiścić wnosząc skargę.

Ponieważ skarżący M. K. i W. S. nie uiścili wpisu, zarządzeniem z dnia 16 listopada 2009 r. Sąd wezwał ich do dokonania tej czynności, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie dla W. S. zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 23 listopada 2009 r., natomiast wezwanie dla M. K. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 28 grudnia 2009 r. Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 P.p.s.a. należy uznać za skuteczne. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dla W. S. w dniu 30 listopada 2009 r., natomiast dla skarżącego W. K. w dniu 4 stycznia 2010 r.

Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu w wymaganym terminie.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt. 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.