Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 grudnia 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1853/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego i przekazania sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący J. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...]czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego i przekazania sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O. Pismem z dnia 5 października 2005 r. skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł oraz do nadesłania 1 egzemplarzy odpisu skargi – pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 października 2005 r., a więc termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 października 2005 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani nie nadesłał wymaganej ilości egzemplarzy odpisu skargi. W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.