Uzasadnienie
W dniu (...) lipca 2007 r. (data wpływu), Stowarzyszenie F. w B. zwane dalej skarżącym, złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Środowiska skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) maja 2008 r., nr (...) w przedmiocie przekazania pisma według właściwości wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji..
Zgodnie z art. 61 § 3 powołanej ustawy "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków".
Stwierdzić zatem należy, iż katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest zamknięty. Jak wynika z treści przepisu, Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zatem to po stronie skarżącego leży obowiązek wykazania przesłanek, które uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji.
W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie nie uzasadniło wniosku. W konsekwencji brak jest możliwości dokonania oceny rzeczywistego wpływu wykonania zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi. Tym samym nie udowodniono, w ocenie Sądu, iż niewstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wywoła niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowoduje trudne do odwrócenia skutki.
Sąd, mając na uwadze, iż skarżący nie wykazał przesłanek. do zastosowania ochrony tymczasowej w postaci wstrzymania wykonania decyzji, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.