Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1862/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie [...] w W. wniosło do Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r. o odmowie dopuszczenia tego stowarzyszenia do udziału w postępowaniu zakończonym decyzją Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2011 r. stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na realizacji garaży, parkingów samochodowych wraz z towarzyszącą im infrastrukturą o pow. użytkowej nie mniejszej niż 0,5 ha, w ramach budowy zespołu mieszkaniowego wielorodzinnego z lokalami usługowymi i parkingami podziemnymi przy ul. [...] na działce ew. nr [...] w obrębie [...] w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Według zaś art. 52 § 2 P.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, w tym m. in. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Stronie przysługiwał w postępowaniu administracyjnym przewidziany przez ustawę środek zaskarżenia, którego strona nie wniosła. Od zaskarżonego do Sądu postanowienia przysługuje bowiem skarżącemu, zgodnie z art. 127 § 3 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej "K. p. a.", wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Środka tego strona nie wniosła.

Należy zaznaczyć, że skarga podległaby odrzuceniu także w przypadku wniesienia o ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ przedmiotem skargi może być jedynie akt ostateczny w administracyjnym toku instancji.

W związku z tym skarga podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2012 r., dokument z 12 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.