Uzasadnienie
M. W., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działanie Wojewody [...] w przedmiocie skargi na działanie urzędnika Wojewody [...] – D. L. M. W. podpisała się pod skargą osobiście, jednakże z treści skargi wynika, że była ona pełnomocnikiem cudzoziemca, bez wskazania imienia i nazwiska, ani adresu.
Wobec powyższego Sąd zarządzeniem z 29 lipca 2019 r. wezwał M. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie imienia i nazwiska skarżącego oraz oznaczenie jego miejsca zamieszkania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wyjaśniono M. W., że jeżeli skarga została wniesiona w imieniu innej osoby, a nie w imieniu własnym, należy nadesłać w terminie 7 dni, oryginał bądź poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa procesowego uprawniającego M. W. do działania w imieniu skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do wykazania, że M. W. spełnia wymogi bycia pełnomocnikiem skarżącego określone w art. 35 § 1 p.p.s.a.
Pismem z 12 sierpnia 2019 r. M. W. zwróciła się do Sądu o wskazanie daty urodzenia i sygnatury sprawy z uwagi na brak możliwości odnalezienia sprawy bez żadnych danych, poza sygnaturą nadaną przez Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a. jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi to taka skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
- 2) oznaczenie rodzaju pisma;
- 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
- 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
- 5) wymienienie załączników. Zgodnie z art. 46 § 2 p.p.s.a. gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń (...).
Sąd stwierdza, że M. W. dnia 12 sierpnia 2019 r. została skutecznie wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia. M. W. nie nadesłała wymaganych informacji. Wniosła wprawdzie pismo z 12 sierpnia 2019 r., z którego nie wynika imię i nazwisko osoby skarżącej, a także jej adres. Nie zostało również nadesłane żadne pełnomocnictwo. W piśmie tym wniosła o "wskazanie daty urodzenia i sygnatury sprawy z uwagi na brak możliwości odnalezienia sprawy bez żadnych danych, poza sygnaturą nadaną przez Sąd". M. W. miała podaną w wezwaniu sygnaturę sprawy, w związku z czym w razie jakichkolwiek wątpliwości z jej strony mogła się zapoznać z aktami sprawy w Czytelni Akt tut. Sądu, czego jednak nie uczyniła.
Zatem należy uznać, że M. W. nie był uprawniona do wniesienia skargi, a także nie poinformowała w czyim imieniu tę skargę wniosła.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.