Uzasadnienie
Decyzją z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) Wojewoda Mazowiecki na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa w związku z art. 47 ust. 2 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. Nr 139, poz. 993 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania M.i D. M. od decyzji Prezydenta W. z dnia (...) maja 2007 r. odmawiającej zameldowania na pobyt stały wyżej wymienionych w lokalu nr (...) przy ul. (...) w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji i orzekł o zameldowaniu M. i D.M. na pobyt stały w przedmiotowym lokalu.
Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła Spółka H. Sp. z o.o.
Strona skarżąca podniosła m.in. zarzut naruszenia prawa procesowego tj. art. 7 kpa polegający na niedokładnym i błędnym ustaleniu stanu faktycznego, nieuwzględnieniu słusznego interesu strony skarżącej oraz art. 77 kpa polegający na rozpatrzeniu sprawy bez uwzględnienia istotnych jej elementów oraz zarzut naruszenia prawa materialnego tj. art. 10 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, poprzez zameldowanie skarżących na pobyt stały w hotelu pracowniczym, podczas gdy w hotelu takim nie melduje się żadnych osób na pobyt stały.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda Mazowiecki wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację przedstawioną w zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 23 listopada 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych przesłanek, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.