Uzasadnienie
U. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zameldowania K. Ł. na pobyt stały w budynku przy ul. [...] w Z..
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy odpis zaskarżonego postanowienia został skierowany do członka zarządu skarżącej spółki- R. M., na adres skarżącej spółki tj. ul. [...] w O.. Przedmiotową przesyłkę odebrał w dniu 31 lipca 2006 r. uprawniony podmiot.
Należy jednocześnie wskazać, że zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu administracyjnego.
W związku z tym, iż podczas postępowania administracyjnego U. Sp. z o.o. reprezentował uprawniony, zgodnie z wypisem z KRS członek zarządu- R. M., powyższe doręczenie należy uznać za prawidłowe i skuteczne.
Pomimo prawidłowego doręczenia zaskarżonego postanowienia, strona skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem organu w dniu 8 września 2006 r. (data złożenia pisma w biurze podawczym organu).
Oznacza to, iż skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bowiem trzydziestodniowy termin upłynął w dniu 30 sierpnia 2006 r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a - orzekł jak w sentencji postanowienia.