Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1877/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa art. 46 cytowanej powyżej ustawy, który w § 1 pkt 4 zawiera obowiązek podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 2 listopada 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Z. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie zwrotu podania.

W związku z tym, iż skarga ta nie zawierała podpisu skarżącej, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2011 r. Sąd wezwał Z. O. do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca omawiane wyżej wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 6 grudnia 2011 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem w dniu 13 grudnia 2011 r.

Stwierdzić należy, że skarżąca nie wypełniła obowiązku wynikającego z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a, bowiem w odpowiedzi na wezwanie Sądu przesłała jedynie kserokopię wniesionej skargi, nie nadesłała natomiast żądanego podpisanego egzemplarza skargi.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należało orzec ja w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.