Uzasadnienie
W piśmie z dnia 6 maja 2015 r. I. K. i J. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza S. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego działek [...] i [...] z działką nr [...].
Sąd w pismach z dnia 2 lipca 2015 r. przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 17 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto skarżącym wysłano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi.
Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono skarżącym w dniu 6 lipca 2015 r.
W piśmie z dnia 12 lipca 2015 r. skarżący cofnęli wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie uiszczono wpisu oraz nie uzupełniono jej braków formalnych.
Na wstępie należy wyjaśnić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 6 lipca 2015 r. Z akt sprawy nie wynika, by w zakreślonym terminie skarżący uiścili należny wpisu.
Zaznaczyć należy, że również wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w 1 egzemplarza odpisu skargi pozostało również bez odpowiedzi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.