Uzasadnienie
M. S. (dalej jako: "skarżąca") w dniu 5 lipca 2013 r. wniosła skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie unieważnienia wizy krajowej.
W dniu 6 października 2013 r. skarżąca złożyła do Sądu pismo z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Zarządzeniem z dnia 11 października 2013 r. Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania treści pisma i wyjaśnienia, czy stanowi ono cofnięcie skargi, a jeżeli nie, to na jakiej podstawie skarżąca wnosi o umorzenie postępowania.
W piśmie z dnia 18 października 2013 r. skarżąca wyjaśniła, że pismem z dnia 6 października 2013 r. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:
- - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
- - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
- - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, że jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 cytowanej ustawy (pkt 2 sentencji).