Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 stycznia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1887/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. z dnia 8 grudnia 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Stosownie natomiast do treści art. 252 § 1 ppsa osoba fizyczna, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy, jest zobowiązana do złożenia oświadczenia dotyczącego jej stanu majątkowego oraz podania dokładnych danych o stanie rodzinnym.

Z kolei art. 255 ppsa stanowi, iż jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Dopiero po otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią takich dokumentów możliwe jest wydanie prawidłowego orzeczenia w tym zakresie.

W przedmiotowej sprawie powyższy warunek dopuszczalności przyznania prawa pomocy nie został spełniony. W. G., mimo wezwania pismem z dnia 22 grudnia 2008 r. do złożenia w terminie 14 dni dodatkowego oświadczenia oraz dokumentów źródłowych potwierdzających jego stan majątkowy i możliwości płatnicze, takich jak: dokument wskazujący, jaka jest wysokość świadczenia emerytalnego otrzymywanego przez jego żonę, wyciągi z posiadanych rachunków bankowych, czy też oświadczenie o źródłach i wysokości wydatków innych, niż wskazane w piśmie z dnia 8 grudnia 2008 r. - związane z koniecznością leczenia i rehabilitacji - nie złożył wymaganych dokumentów.

Trzeba przy tym podkreślić, że Sąd nie jest zobligowany do prowadzenia z urzędu postępowania w sprawie sytuacji rodzinnej i majątkowej wnioskodawcy, jeżeli on sam uchyla się od złożenia niezbędnych do oceny tej sytuacji dokumentów.

Odstępując od złożenia wymaganych dokumentów skarżący nie usunął budzącego wątpliwości oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy, a tym samym nie wykazał przesłanek określonych w art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W konsekwencji brak jest podstaw do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Należy przy tym wskazać, że w złożonym do akt sprawy piśmie z dnia 9 stycznia 2009 r. W. G. stwierdził, iż złożony przez niego wniosek o prawo pomocy stał się bezprzedmiotowy. Nadmienił, iż w dniu 31 grudnia 2008 r. dokonał wpłaty kwoty 500 (pięciuset) złotych na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tytułem wpisu sądowego od skargi w sprawie sygn. akt IV SA/Wa 1887/08. Fakt uiszczenia wskazanej opłaty potwierdza wydruk polecania przelewu znajdujący się na karcie nr 53 akt sądowych.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2010 r., dokument z 22 lutego 2010 r., dokument z 22 stycznia 2010 r., dokument z 15 grudnia 2009 r., dokument z 14 grudnia 2009 r., dokument z 22 października 2009 r., dokument z 24 lutego 2009 r., dokument z 20 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.