Uzasadnienie
W dniu 11 lipca 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga K. K. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały Rady Miasta W. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w sprawie opłat za usługi przewozowe środkami lokalnego transportu zbiorowego W. oraz zmiany uchwały w sprawie regulaminu przewozu osób i bagażu środkami lokalnego transportu zbiorowego w W. W dniu 4 października 2013r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej. Jak wynika z treści przedmiotowego pisma skarżąca cofnęła skargę w całości, argumentując, iż organ administracji uchwałą Rady Miasta W. z dnia [...] października 2013 r. zrezygnował z podwyżki cen biletów w 2014 r. w strefie miejskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012, Nr 0, poz. 270) dalej: p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W tej sytuacji uznać należało cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne, co zobligowało Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.