Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1901/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P., I. S., T. i W. S., Z. i W. W., P. Z., J. J., H. D., P. G., J. i M. B., K. i S. L., A. L., J. K., B. i R. I. oraz J. i H. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę A. P., T. i W. S., Z. i W. W., P. Z., J. J., H. D. i P. G., K. L. i S. L., A. L. i J. K., B. i R. I. oraz J. i H. P.; II. zwrócić skarżącemu J. K. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący A. P., I. S., T. i W. S., Z. i W. W., P. Z., J. J., H. D. i P. G., J. i M. B., K. i S. L., A. L. i J. K., B. i R. I. oraz J. i H. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r., znak: [...].

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 listopada 2009 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów od skargi w wysokości 100 zł.

Wyżej wymienione wezwania zostały doręczone skarżącym:

  1. 1. – A. P., T. i W. S., Z. i W. W., P. Z., J. J., K. i S. L., A. L. i J. K. – w dniu 4 grudnia 2009 r.,
  2. 2. – H. D. i P. G., R. I. oraz J. P. - w dniu 7 grudnia 2009 r.;
  3. 3. – B. I. oraz H. P. – w dniu 10 grudnia 2009 r.

Zatem termin do uiszczenia żądanych wpisów upłynął:

  1. - dla skarżących z pkt 1 - w dniu 11 grudnia 2009 r.;
  2. - dla skarżących z pkt 2 – w dniu 14 grudnia 2009 r.;
  3. - dla skarżących z pkt 3 – w dniu 17 grudnia 2009 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2010 r. wynika, iż w zakreślonym terminie ww. skarżący nie uiścili należnych wpisów sądowych od skargi.

Jak wynika z akt sądowych przedmiotowej sprawy, skarżący J. K. uiścił żądany wpis do którego uiszczenia był zobowiązany solidarnie z K. i S. L. oraz A. L., jednak uczynił to dopiero w dniu 14 grudnia 2009 r., tj. 3 dni po upływie terminu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.

O zwrocie wpisu J. K. orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i art. 232 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2011 r., dokument z 19 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.