Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1902/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Tomasz Wykowski
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg J. i J. M. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargi.

Uzasadnienie

J. i J. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Osobnymi pismami z dnia 17 października 2006 r. Sąd wezwał każdego ze skarżących do usunięcia braków formalnych skarg poprzez nadesłanie dziesięciu ich odpisów w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W każdym z pism zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania z dnia 17 października 2006 r. zostały doręczone skarżącym w dniu 23 października 2006 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem w dniu 30 października 2006 r. W terminie tym braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.