Uzasadnienie
Skarżący M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r., którym to postanowieniem organ II instancji odmówił przywrócenia terminu do złożenia odwołania oraz stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] orzekającej o pobraniu od M. B. jednorazowej opłaty w wysokości 11.011,00 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w W. w rejonie ul. [...] stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...], spowodowanego uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego ulic [...] i [...].
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2009 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.
Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lutego 2010 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 19 lutego 2010 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.
Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.