Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1910/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. K., obywatel [...] wniósł do Sądu skargę na decyzję z [...] maja 2015 r. Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy.

Wniesiona skarga została sporządzona w języku [...], wobec tego pismem z 8 września 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie skargi sporządzonej w języku polskim, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 września 2015 r. i pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej również "p.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Z kolei w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Aby móc ocenić, czy wniesiona skarga spełnia ww. wymagania powinna być sporządzona w języku urzędowym. Obowiązek prowadzenia wszelkich czynności procesowych w języku polskim wynika z treści art. 5 ust. 2 w zw. z art. 4 pkt 1 ustawy z 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. z 2011 r. nr 43, poz. 224 ze zm.).

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy Sąd stwierdził, że złożona skarga nie została sporządzona w języku urzędowym Sądu. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez nadesłanie skargi sporządzonej w języku polskim. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braku formalnego skargi, skarżący nie uzupełnił powyższego braku w zakreślonym terminie. Termin upłynął bezskutecznie w dniu 22 września 2015 r. stąd niemożliwe jest nadanie sprawie dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.