Uzasadnienie
Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 listopada 2010 r., uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] maja 2008 r., a także w pkt 2, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zasądzono na rzecz adwokata M. P. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w wysokości 480 złotych oraz kwotę 105,60 złotych stanowiącą 22% podatków od towarów i usług. Od tej właśnie - właściwej kwoty - została zasądzona kwota stanowiąca 22 % podatku od towarów i usług.
Powołanie zatem w pkt 2 sentencji wyroku słownie kwoty "(dwieście czterdzieści)" złotych ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.