Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1917/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Aneta Opyrchał przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. J. W.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2007r. odrzucającego skargę, sygn. akt IV SA/Wa 1917/07
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. J. W. na odpowiedź Urzędu (...) W. z dnia (...) lipca 2007r., znak (...) w przedmiocie wynajęcia lokalu socjalnego z mieszkaniowego zasobu miasta p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć s k a r g ę k a s a c y j n ą

Uzasadnienie

Z. J. W. wniósł skargą na pismo Urzędu (...) W. Biura Polityki Lokalowej z (...) lipca 2007r. stanowiące odpowiedź na jego interwencję w sprawie możliwości wynajęcia lokalu socjalnego z mieszkaniowego zasobu (...) W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 16 listopada 2007r. odrzucił skargę, albowiem uznał, iż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, jako że zaskarżone pismo jest wynikiem działań organu, które nie polegają kontroli sądowoadministracyjnej, albowiem nie mieszczą się w kategorii spraw wymienionych w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.), na które przysługuje skarga.

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu 12 grudnia 2007r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 29).

W dniu 10 stycznia 2008r. (data złożenia pisma w Areszcie Śledczym w B. celem przesłania do Sądu) skarżący wniósł od postanowienia z 16 listopada 2007r. o odrzuceniu skargi osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.

Sąd zważył co następuje

Stosownie do art. 173 § 1 P.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna powinna odpowiadać wymogom formalnym określonym w art. 176 P.p.s.a. i być sporządzona - zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a. - przez adwokata lub radcę prawnego [...]. Przymus adwokacko – radcowski nie obowiązuje jedynie w przypadku sporządzenia omawianego środka zaskarżenia przez osoby wymienione w art. 175 § 2 P.p.s.a. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby M.K. należał do kręgu wymienionych w tym przepisie podmiotów.

Z powyższego wynika, iż skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, co oznacza że pomimo prawidłowego pouczenia nie zastosował się do wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. W tym miejscu zauważenia wymaga, iż postanowieniem z 4 lutego 2008r., doręczonym skarżącemu 13 lutego 2008r., przyznano prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 P.p.s.a., postanowiono jak wyżej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2008 r., dokument z 16 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.