Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi kasacyjne wniesione przez A. M. i E. M. jako wniesione niezgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.- dalej P.p.s.a.).
Odpisy ww. postanowienia zostały skarżącym doręczone w dniu 7 lipca 2009 r. wraz z pouczeniem, że na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od jego doręczenia oraz pouczeniem, iż zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (k. 95 i 95 akt sąd.).
Pomimo prawidłowego pouczenia A. M. i E. M. w dniu 13 lipca 2009r. wnieśli do Sądu skargę kasacyjną, którą sporządzili osobiście.
Stosownie do art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Mając zatem na uwadze, iż zażalenie sporządził podmiot nieuprawniony, należało na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie jako niedopuszczalne odrzucić.