Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1924/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w rubrum wyroku i w pkt 2 tenoru wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1924/15, w wersie 3 i 11 od dołu, w miejsce oznaczenia skarżącego: "[...] Sp. z o. o. S.K.A. z siedzibą w W." wpisać: "[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W.".

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1924/15, w rubrum i w pkt 2 tenoru wyroku błędnie wpisano jako stronę skarżącą: "[...] Sp. z o. o. S.K.A. z siedzibą w W.". Co prawda, taka nazwa spółki została wskazana w skardze, jednakże z dołączonego do skargi odpisu z KRS oraz pełnomocnictwa a także z dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych jednoznacznie wynika, że skarżącą jest "[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W.". W ocenie Sądu omówiony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.