Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 grudnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1934/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2011 r. nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] o umorzeniu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji – aktu własności ziemi z dnia [...] listopada 1973 r. nr [...].

A. S. złożyła skargę na decyzję z dnia [...] października 2011 r. Skarga została nadana w dniu 28 października 2011 r. za pomocą telefaksu.

Zarządzeniami z dnia 7 grudnia 2011 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Oba zarządzenia zostały doręczone skarżącej w dniu 15 grudnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupenienia jej braków formalnych. Za brak formalny zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. należy uznać brak podpisu skarżącego na skardze.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 2 ust. 5 tego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 200 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym wezwaniem terminie, podlega odrzuceniu.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych przez skarżącą upłynął w dniu 22 grudnia 2011 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że wpis od skargi w niniejszej sprawie nie wpłynął do dnia 27 grudnia 2011 r. Do dnia rozpoznania sprawy do Sądu nie wpłynęła również podpisana przez skarżącą skarga.

Zatem zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu ze względu na brak spełnienia wymogów dotyczących opłat sądowych i uzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.