Uzasadnienie
Fundacja [...] w O. wniosła do Sądu skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] czerwca 2012 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] września 2008 r. stwierdzającej nieważność decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w P. z dnia [...] września 2004 r. o zatwierdzeniu działalności prowadzonej przez skarżącego jako miejsca gromadzenia zwierząt i nadaniu weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Według zaś art. 52 § 2 p. p. s. a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, w tym m. in. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Skarżąca nie wniosła w postępowaniu administracyjnym przewidzianego przez ustawę środka zaskarżenia, tj. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem decyzji Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] czerwca 2012 r. (art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego; t. j.: Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.).
W związku z tym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i § 2 p. p. s. a. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.