Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1960/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 140 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.

Wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 14 lutego 2012 r. Skarżący działający bez adwokata ani radcy prawnego na skutek pozbawienia wolności był nieobecny przy ogłoszeniu wyroku, stąd Sąd stosownie do art. 140 § 2 p. p. s. a. doręczył mu odpis sentencji wyroku z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Wspomnianą przesyłkę, jak wynika z pisma p. o. Zastępcy Kierownika Działu Ewidencji Zakładu Karnego w T. z dnia 29 maja 2012 r. i dołączonej kopii rejestru korespondencji zakładu karnego, doręczono skarżącemu w dniu 21 lutego 2012 r. (k. 79-80).

Zgodnie z art. 141 § 2 p. p. s. a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W związku z doręczeniem skarżącemu odpisu sentencji wyroku w dniu 21 lutego 2012 r. siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 28 lutego 2012 r. (wtorek). Skarżący złożył taki wniosek za pośrednictwem poczty dopiero w dniu 5 marca 2012 r. (k. 47), a więc już po terminie określonym w art. 141 § 2 p. p. s. a.

Skarżący pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. (zawiadomienie o rozprawie, k.

  1. 24) został pouczony, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wynosi siedem dni od doręczenia mu odpisu sentencji wyroku oraz o skutku złożenia wniosku z uchybieniem tego terminu.

W związku z tym Sąd na podstawie art. 141 § 3 p. p. s. a. w związku z art. 141 § 2 p. p. s. a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2012 r., dokument z 14 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.