Uzasadnienie
W skardze z dnia 3 września 2007 r. Fundacja B. w D. wniosła o stwierdzenie nieważności, względnie uchylenie w całości postanowienia Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2007 r., stwierdzającego iż odwołanie M. N., Prezesa w/w fundacji od decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] maja 2007 r. orzekającej o odmowie wymeldowania A. N. z pobytu stałego z miejscowości D. C. [...], gm. D. zostało złożone z uchybieniem terminu, przewidzianego do jego wniesienia.
W sprawie wyznaczony został termin rozprawy, o którego terminie zawiadomiono uczestnika postępowania A. N..
Wysłane na adres uczestnika zawiadomienie wróciło z adnotacją "adresat wyprowadził się".
W dniu 23 stycznia 2008 r. (k.
- 41) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego i do organu o wskazanie aktualnego adresu uczestnika w terminie 30 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia o wskazaniu adresu uczestnika.
Odpis zarządzenia został skarżącemu doręczony w dnu 28 stycznia 2008 r.
W wyznaczonym terminie 30 dni skarżący nie podał aktualnego adresu zamieszkania uczestnika.
Powyższa okoliczność powoduje, iż nie można uczestnikowi doręczyć żadnego pisma, co sprawia również, iż sprawie nie można nadać dalszego biegu.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a.