Uzasadnienie
D. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w B..
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie podpisano skargi.
W związku z tym pismem z dnia 16 grudnia 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do osobistego podpisania skargi w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący w dniu 28 grudnia 2011 r. nadesłał do Sądu podpisany osobiście egzemplarz odpowiedzi na skargę, zamiast skargi. Wobec wadliwego wykonania wezwania z dnia 16 grudnia 2011 r., pismem Sądu z dnia 10 lutego 2012 r. ponownie wezwano skarżącego do osobistego podpisania skargi w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2012 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 marca 2012 r., natomiast skarżący uzupełnił powyższe braki dopiero w dniu 15 marca 2012 r., czyli z uchybieniem terminu zakreślonego dla dokonania tej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a) czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo (§ 3).
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie podpisano skargi, co powodowało, iż skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
Ponieważ uzupełnienie braków przedmiotowej skargi nastąpiło po upływie zakreślonego terminu, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.