Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 sierpnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1985/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń M. W., D. W., J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r. o odmowie zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skarg M. W., D. W., J. W. i M. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Zażalenia na powyższe postanowienie wnieśli nie tylko M. W. i D. W., lecz również J. W. i M. W..

Zaskarżone postanowienie z dnia 5 czerwca 2012 r. o odmowie zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych nie dotyczy sfery prawnej J. W. i M. W.. Ich zażalenia na to postanowienie są więc niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", podlegają odrzuceniu.

Z kolei zażalenia M. W. i D. W. zostały wniesione po upływie terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 p. p. s. a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zaskarżone postanowienie z dnia 5 czerwca 2012 r. zostało doręczone r. pr. M. G. - pełnomocnikowi skarżących M. W. i D. W. - w dniu 11 czerwca 2012 r. (k. 124). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażaleń upłynął więc w dniu 18 czerwca 2012 r. (poniedziałek). Zażalenia na przedmiotowe postanowienie zostały nadane w urzędzie pocztowym w dniu 25 czerwca 2012 r. (k. 139), a więc już po upływie terminu. Wobec tego Sąd odrzucił zażalenia M. W. i D. W. na podstawie art. 178 p. p. s. a. w związku z art. 197 § 2 p. p. s. a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2014 r., dokument z 14 października 2013 r., dokument z 14 czerwca 2013 r., dokument z 5 marca 2013 r., dokument z 4 marca 2013 r., dokument z 5 czerwca 2012 r., dokument z 29 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.