Uzasadnienie
Dnia 20 stycznia 2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga Ogólnopolskiego T. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze w sprawie wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Środowiska, z dnia [...] lipca 2002 r., stwierdzającej nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2002 r., nr [...], o odmowie udzielenia spółce S. pozwolenia wodnoprawnego na wydobycie piasku z dna [...] na km od [...] do [...] szlaku żeglownego, na terenie rezerwatu przyrody "[...]".
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż na zasadzie art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym uwzględnił skargę i decyzją z dnia [...] maja 2003 r., nr [...], Minister Środowiska uchylił decyzję własną, z dnia [...] grudnia 2002 r., będącą przedmiotem skargi w niniejszej sprawie.
Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2003 r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone do czasu rozpoznania skargi na decyzję Ministra Środowiska, z dnia [...] maja 2003 r., wydaną w trybie autokontroli. Postępowanie sądowe zostało podjęte postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2008 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie postanowieniem z dnia 27 marca 2009 r..
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi m.in. jeżeli w takcie postępowania przestał istnieć jego przedmiot. Przedmiotem niniejszego postępowania, była decyzja Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r., która została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją tegoż organu z dnia [...] maja 2003 r.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał dalsze postępowanie w sprawie za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.