Uzasadnienie
W dniu 3 grudnia 2015 r. na rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawił się J. B. jako ustanowiony dla skarżącego tłumacz przysięgły języka arabskiego.
Tłumacz przysięgły złożył rachunek za tłumaczenie przysięgłe, który należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza.
Uznając powyższy wniosek za zasadny Sąd na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d w zw. z § 6 ust. 1 i § 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.