Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1991/07

Metryka

Sąd
Warszawa, dnia 4 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi J. W.

Uzasadnienie

Skarżąca J. W. pismem procesowym z dnia 30 listopada 2007r. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007r., nr [...]w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, wobec wydania przez Prezydenta W. decyzji z dnia [...] września 2007r., nr[...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. / skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. /, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.