Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1991/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi D. i G. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono G. L. - pełnomocnikowi uczestnika postępowania H. L. w dniu 16 kwietnia 2012 r. (k. 109).
W dniu 18 maja 2012 r. (data stempla pocztowego) reprezentowany przez adwokata H. L., wniósł skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W myśl art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
Jak wynika z akt sprawy odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 16 kwietnia 2012 r. Zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był dzień 16 maja 2012 r.
Profesjonalny Pełnomocnik uczestnika postępowania wniósł skargę kasacyjną dnia 18 maja 2012 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.