Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1993/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Otylia Wierzbicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia "Z" w W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 11 października 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia " Z." w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 194 § 2 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenie zarządzenia.

W przedmiotowej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 11 października 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu należnego od skargi zostało doręczone stronie w dniu 6 marca 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 64 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 13 marca 2008 r.

Zażalenie niezawierające podpisu na to zarządzenie Stowarzyszenie wniosło w dniu 14 marca 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym, karta nr 66 akt sądowych). Następnie, w dniu 18 marca 2008 r. strona złożyła do akt sądowych podpisany egzemplarz zażalenia.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie Stowarzyszenie złożyło zażalenie z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Dlatego też, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i 198 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2008 r., dokument z 21 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.