Uzasadnienie
W dniu 25 września 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), skarżący E. P., P. M., I. D., M. K., E. I. i J. K. reprezentowani przez radcę prawnego J. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.
Stosownie do treść art. 221 ustawy P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pismem z dnia 2 listopada 2006 r. Sąd wezwał skarżących reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika do wykazania, iż w terminie do wniesienia skargi (termin ten upłynął w dniu 25 października 2006 r.) uiścili należny w sprawie stały wpis sądowy i w jakiej kwocie.
Wezwanie Sądu adresowane do pełnomocnika skarżących, doręczone w dniu 6 listopada 2006 r., pozostało jednak bez odpowiedzi.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.