Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi F.B. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia(...) października 2009 r., Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec

Sentencja

postanawia:

  1. I. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, II. ustanowić dla F.B. radcę prawnego, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.

Uzasadnienie

W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez F.B. skargą na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) października 2009 r., skarżący nadesłał do Sądu złożony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zaznaczył w nim, że domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Wyjaśnił, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną C.B.. Dwuosobowa rodzina utrzymuje się z emerytury skarżącego w wysokości 1572 zł (brutto), albowiem żona skarżącego nie otrzymuje świadczeń emerytalno-rentowych (zaświadczenie Zakładu Opieki Społecznej Oddział w S. z dnia (...) lutego 2010 r.) W uzasadnieniu złożonego wniosku F.B. wyjaśnił, że z uwagi na stan zdrowia zmuszony jest do ponoszenia znacznych wydatków na zabiegi i porady lekarskie oraz zakup leków (ok. 265 zł miesięcznie).

Wśród miesięcznych, stałych kosztów utrzymania wnioskodawca wymienił m. in: opłaty za prąd (ok. 50 zł), gaz (ok. 40 zł.), podróże (ok. 50 zł), koszty zakupu prasy, książek (ok. 150 zł), koszty utrzymania dwóch kotów (ok. 150 zł)..

Wniosek strony skarżącej dotyczy instytucji zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Ze względu na tak zakreślone granice wniosku, strona powinna udowodnić, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Sytuacja materialno – bytowa w jakiej znajduje się skarżący uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. Niewątpliwie uzyskiwany przez skarżącego dochód wystarcza na zaspokojenie elementarnych potrzeb egzystencjalnych. W tej sytuacji jakiekolwiek wydatki poniesione w związku z udziałem w postępowaniu sądowym właściwie uniemożliwiałoby dokonanie zakupu podstawowych dla życia dóbr i usług (tj. żywności, lekarstw, odzieży).

Powyższe rozstrzygnięcie oznacza, ze F.B. w sprawie o sygn. IV SA/Wa 2/10 nie będzie zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych (wpisu sądowego, opłat kancelaryjnych, wpisu od ewentualnych środków odwoławczych) oraz zwrotu wydatków. W postępowaniu przed sądem administracyjnym jego interesy reprezentować będzie zawodowy pełnomocnik (radca prawny).

Podstawę rozstrzygnięcia stanowił przepis art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.