Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 20/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

[...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], pismem z dnia 2 grudnia 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2017 r. (karta nr - 1 akt sprawy) wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu (lub jego wierzytelnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego – dalej: KRS), określającego umocowanie Prezesa Zarządu – M. S. do reprezentowania strony skarżącej). Wskazano, że niewykonanie przez stronę skarżącą wezwania w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta nr – 11 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 28 § 1 ppsa osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W świetle zaś art. 29 ppsa przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Jeżeli stroną w postępowaniu sądowym jest osoba prawna, właściwą formą wykazania, przez podpisującego w jej imieniu pismo procesowe, umocowania organu do reprezentowania strony skarżącej jest m.in. wypis z właściwego rejestru sądowego (KRS).

Strona skarżąca w przedmiotowej sprawie nie dołączyła do skargi dokumentu wykazującego umocowanie dla Prezesa Zarządu – M. S. do reprezentowania przed sądem w imieniu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...].

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania oraz upływu terminu wyznaczonego na wykonanie wezwaniu z dnia 11 stycznia 2017 r., strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

W konsekwencji powyższego niewykonanie przez stronę skarżącą wezwania Sądu z dnia 11 stycznia 2017 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi, uniemożliwia nadanie tej skardze prawidłowego biegu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.