Uzasadnienie
Skarżący W. S., T. S., J. P., D. P., A. L. i J. S., wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2005 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W dniu 27 lutego 2007 r. skarżący, za wyjątkiem J. S., odebrali odpis wezwania z dnia 15 lutego 2007 r. zobowiązującego ich do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego. Zostali też przy tym wezwaniu pouczeni o terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niewykonania tego obowiązku, tj. o odrzuceniu skargi. Skarżący J. S. nie odebrał tego wezwania z powodu nieobecności po adresem wskazanym jako adres do korespondencji, ale zostało ono prawidłowo awizowane (k. 125 akt sądowych). Przyjąć należało na zasadzie fikcji prawnej, że odebrał je w dniu 14 marca 2007 r.
Pomimo powyższego żaden z wymienionych skarżących nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu, ale pomimo wymaganego wezwania nie uiścili go.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł, jak w sentencji.