Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2012/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. i W. Z. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą "[...]" s.c. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 18 czerwca 2015 r. S. G. i W. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "[...]" s.c. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2015 r., utrzymującą w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. o odmowie udzielenia skarżącym zezwolenia na prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie zbierania odpadów na działce nr [...], obręb O. Sąd w pismach z dnia 14 lipca 2015 r. przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 30 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Ponadto skarżącym wysłano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie umowy spółki cywilnej, z której wynika upoważnienie osób podpisanych pod skargą do jej wniesienia oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi.

Powyższe wezwania, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, doręczono skarżącym w dniu 16 lipca 2015 r.

W piśmie z dnia 22 lipca 2015 r. skarżący cofnęli wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie uiszczono wpisu oraz nie uzupełniono jej braków formalnych.

Na wstępie należy wyjaśnić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 16 lipca 2015 r. Ponadto z akt sprawy nie wynika, by w zakreślonym terminie skarżący uiścili należny wpisu.

Zaznaczyć należy, że również wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania umowy spółki cywilnej, z której wynika upoważnienie osób podpisanych pod skargą do jej wniesienia oraz nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi pozostało bez odpowiedzi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.