Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2009 r. M. i P. M., w imieniu swoich małoletnich dzieci – M., A. i D., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r., którą w części dotyczącej M. M. uchylono decyzję organu I instancji i orzeczono o wymeldowaniu małoletniej z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w O., zaś w części dotyczącej małoletnich A. M. i D. M. uchylono decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] sierpnia 2009 r. orzekającej o odmowie wymeldowania małoletnich M., A. i D. M. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w O..
Sąd pismami z dnia 15 grudnia 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 11 grudnia 2009 r., wezwał przedstawicieli ustawowych małoletnich M., A. i D. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż uiszczenie przez jednego ze skarżących wpisu zwalnia drugiego z tego obowiązku.
Powyższe wezwania, jak wynika z akt sprawy, zostały awizowane po raz pierwszy w dniu 22 grudnia 2009 r., zaś po raz drugi dnia 30 grudnia 2009 r. W związku z tym, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należy je uznać za skutecznie doręczone adresatom z dniem 5 stycznia 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 12 stycznia 2010 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 1 lutego 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.