Uzasadnienie
W piśmie z dnia 23 lipca 2013 r. M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r., którą uchylono decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r. o cofnięciu cudzoziemce zezwolenia na osiedlenie się na terytorium RP i orzeczono o odmowie cofnięcia zezwolenia na osiedlenie się.
Sąd w piśmie z dnia 3 września 2013 r. przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie adresowane do skarżącej zostało awizowane po raz pierwszy w dniu 10 września 2013 r., zaś powtórnie w dniu 18 września 2013 r., wobec czego na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało je uznać za skutecznie doręczone w dniu 24 września 2013 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 15 października 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 30 września 2013 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.