Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2040/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] w [...]
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2040/16
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji w przedmiocie czasowego odebrania psów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2040/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji w przedmiocie czasowego odebrania psów oddalił skargę.

W piśmie z dnia 8 maja 2017 r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu.

W dniu 22 czerwca 2017 r. Skarżące Stowarzyszenie, reprezentowane przez adwokata, wniosło skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu.

W piśmie z dnia 26 sierpnia 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi kasacyjnej oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed sądami administracyjnymi.

Wezwania te doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 4 września 2017 r. pozostały bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwaną dalej P.p.s.a), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona m.in. nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 46 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna, nie została podpisana. Wobec tego Sąd w piśmie z 26 sierpnia 2017 r. wezwał pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej podpisanie w gmachu Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi do Sądu.

Wskazać również należy, że zgodnie art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Do skargi kasacyjnej nie dołączono pełnomocnictwa, stąd koniecznym było również wezwanie pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego.

Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 4 września 2017 r. Nie zostały jednak w zakreślonym przez Sąd terminie wykonane.

Skardze kasacyjnej nie można nadać zatem dalszego biegu i podlega ona odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.