Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 kwietnia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) radca prawny ustanowiony w ramach pomocy prawnej dla skarżącego wniósł wraz ze skargą kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2057/10, odrzucającego skargę M. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wykonywania uprawnień zawodowych, wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że postanowieniem z dnia 1 marca 2011 r. Sąd ustanowił dla skarżącego radcę prawnego, o którego wyznaczenie zwrócił się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.. O ustanowieniu pełnomocnikiem dla M. K. wyznaczony radca prawny dowiedział się w dniu 22 marca 2011 r., zaś w dniu 1 kwietnia 2011 r. zapoznał się z aktami sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, który zapadł w sprawie, doręczono skarżącemu w dniu 21 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 47 akt sądowych). Skarga kasacyjna została zaś wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 8 kwietnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 21 lutego 2011 r.
Jednak zdaniem Sądu uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy skarżącego. W dniu 14 stycznia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a zatem w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący na urzędowym formularzu zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Po ustanowieniu przez Sąd profesjonalnego pełnomocnika dalsze czynności podejmował już ustanowiony w sprawie radca prawny.
W ocenie Sądu niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika. Nadmienić należy, że dniu 1 kwietnia 2011 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik zapoznał się z aktami sprawy, zaś w dniu 8 kwietnia 2011 r. sporządził i wniósł skargę kasacyjną.
W ocenie Sądu spełnione zostały zatem pozostałe przesłanki z art. 87 cyt. ustawy, warunkujące możliwość przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.