Uzasadnienie
I. S., A. D., A. A., R. S. i P. S.., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu nieruchomości przy ul. [...]
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 9 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżących wniósł o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron wskazując, że w chwili obecnej między stronami toczą się rozmowy w przedmiocie wykupienia należącej do skarżących działki nr [...] i podpisany został protokół porozumień, co świadczy o tym, że rozmowy są zaawansowane.
W piśmie z dnia 7 grudnia 2016 r. pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Natomiast w świetle art. 129 tej ustawy Sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.