Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2067/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Korzeniowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Przedsiębiorstwa [...] w S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] w S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2014 nr [...] w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2014 nr [...] w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej wniosło Przedsiębiorstwo [...] w S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. W skardze spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 18 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). Skarga wpłynęła do organu w dniu 19 września 2014 r., data nadania na stemplu pocztowym na kopercie, w której nadano pismo, jest nieczytelna. Skarżący nie przedstawił dowodu nadania skargi, z którego wynikałaby inna data jej nadania, niż data złożenia w siedzibie organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Jednakże stosownie do art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.

O oczywistej bezzasadności skargi można mówić wtedy, gdy bez konieczności dokonywania głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego sprawy, jest zupełnie oczywiste, iż skarga nie może zostać uwzględniona. Przy czym stwierdzenie przez sąd oczywistej bezzasadności skargi powoduje, że skarga taka podlegać będzie oddaleniu bądź odrzuceniu. Wskazany przepis nie różnicuje przyczyn bezzasadności skargi, należy zatem stwierdzić, że prawo pomocy nie przysługuje zarówno w razie oczywistej bezzasadności skargi z przyczyn procesowych jak i z przyczyn uregulowanych w przepisach materialnoprawnych (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. 2.).

W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2014 r., a skargę wniesiono w dniu 19 września 2014 r., a zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., a w konsekwencji należy uznać, że zachodzą przesłanki do odmowy przyznania prawa pomocy na podstawie art. 247 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.