Uzasadnienie
S. I. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy nadania skarżącemu statusu uchodźcy i innych form ochrony międzynarodowej.
Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 21 października 2014 r. wezwała skarżącego (na adres: Ośrodek dla Cudzoziemców, [...], [...] G.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że uiszczenie wpisu powinno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 15 stycznia 2014 r. w niniejszej sprawie nie został uiszczony należny wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi powróciło do Sądu w dniu 30 grudnia 2014 r. z adnotacją o dwukrotnym jego awizowaniu pod adresem skarżącego.
Zgodnie z art. 73 § 1 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Natomiast, w myśl art. 73 § 4 P.p.s.a., doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
W okolicznościach niniejszej sprawy, do złożenia pisma w placówce pocztowej, wskutek niemożności jego doręczenia skarżącemu, doszło w dniu 5 grudnia 2014 r. (drugie awizo w dniu 15 grudnia 2014 r.), a zatem wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi uznać należało za doręczone skarżącemu w dniu 19 grudnia 2014 r.
Powyższe oznacza, że termin do uzupełnienia wpisu od skargi upłynął w dniu 29 grudnia 2014 r. (zgodnie bowiem z art. 83 § 2 P.p.s.a. - jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy).
Jak już powiedziano, zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie nie zastał uiszczony należny wpis od skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.