Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 2077/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków P. B. i M. B. z dnia 3 stycznia 2012 r. i z dnia 24 lutego 2012 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi P. B. i M. B. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 11 lutego 2010 r. Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął więc w dniu 18 lutego 2010 r. (czwartek).

Skarżący złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku dwukrotnie: w dniu 3 stycznia 2012 r. (k. 73-74) oraz w dniu 24 lutego 2012 r. (k. 80-81).

Wnioski z dnia 3 stycznia 2012 r. Sąd potraktował jako wnioski o doręczenie odpisu sentencji wyroku, lecz należy uznać, iż intencją wnioskodawców było sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie im go. Wnioski skarżących z dnia 3 stycznia 2012 r. zostały złożone już po terminie określonym w art. 141 § 2 p. p. s. a., który upłynął w dniu 18 lutego 2010 r. Po upływie terminu złożone zostały też wnioski z dnia 24 lutego 2012 r.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 141 § 3 p. p. s. a. w zw. z art. 141 § 2 p. p. s. a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.